log in
ENG
№ 207/3903/15-ц
№ 2-с/207/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року року. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08 жовтня 2015 року за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення солідарно заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп. з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.
08 жовтня 2015 року суддею був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які мешкають в м. Дніпродзержинську (Кам'янське) АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» заборгованості в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп.. Після цього були виконані вимоги статті 104 ЦПК України. Після набрання вказаним судовим наказом законної сили судом були виконані вимоги частини 3 статті 103 та вимоги статті 105 ЦПК України.
ОСОБА_2 звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу від 08 жовтня 2015 року, пояснили, що вони не згодна з нарахованою сумою боргу, оскільки вона не мешкає за адресою м. Дніпродзержинську (Кам'янське) АДРЕСА_1 з 2009 року та послугами Міськводоканалу за вказаною адресою не користувалась.
За таких обставин, судовий наказ від 08 жовтня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які мешкають в м. Дніпродзержинську (Кам'янське) АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» заборгованості в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп., суд вважає за необхідне скасувати.
Керуючись статтями 102 - 106 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 08 жовтня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТИМОШЕНКО ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які мешкають в м. Дніпродзержинську (Кам'янське) АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» заборгованості в сумі 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 коп., - с к а с у в а т и .
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
The court decision No. 62358605, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 207/3903/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome