ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4309/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 р. по справі № 815/4309/16
позивач ОСОБА_2
відповідач Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України , Науково-дослідний центр Збройних Сил України "Державний океанаріум" (в/ч А 1113)
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання призначити на посаду,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 р. по справі № 815/4309/16 за позовом ОСОБА_2 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання призначити на посаду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Семенюк Г.В.
The court decision No. 62358366, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/4309/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: