Справа № 686/16944/16-ц
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Демінської А.А., розглянувши заяву про повернення судового збору по справі за заявою Хмельницької міської ради про визнання спадщини на квартиру АДРЕСА_1 відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 4.10.2016 року вище вказану заяву Хмельницької міської ради про визнання спадщини на квартиру АДРЕСА_1 відумерлою було залишено без розгляду в звязку з наявністю спору про право.
18.10.2016 року Хмельницька міська рада звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із заявою, в якій просить повернути сплачений при подачі заяви судовий збір.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин сплачений судовий збір в сумі 689,00 грн. за подання заяви за подання заяви про визнання спадщини відумерлою підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути Хмельницькій міській раді в повному розмірі судовий збір в сумі 689,00 грн., сплачений при подачі до суду заяви про визнання спадщини відумерлою.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути платнику сплачений виконкомом Хмельницької міської ради (код 04060772) в повному обсязі судовий збір в сумі 689,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62357249, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/16944/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: