Court ruling № 62355337, 31.10.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
588/1203/16-ц
Document №
62355337
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1203/16-ц

2/588/594/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

31.10.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратив право на користування житлом та про зняття з реєстрації,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 05.10.2016 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить господарство під № 18 під вул. Молодіжна в с. Станова Тростянецького району Сумської області. У липні 2011 року відповідач забрав власні речі та виїхав проживати за адресою своєї матері в с.Станова по вул. Шевченка б.11. З моменту виїзду відповідача, шлюбні відносини між сестрою позивачки ОСОБА_4 та відповідачем припинилися. Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд: 1) визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком № 18, що розташований № 18 під вул. Молодіжна в с. Станова Тростянецького району Сумської області; 2)зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с.Станова Тростянецького району Сумської області вул. Молодіжна, 18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 119 ЦПК України.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою має бути сплачений судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4). Крім того, відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, з огляду на те, що позивачем у позові обєднано дві вимоги немайнового характеру, ним мав бути сплачений судовий збір за кожну вимогу, тобто в сумі 1102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп. х 2). Проте, позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., тобто судовий збір сплачено лише за одну із заявлених вимог.

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у ст. 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, зокрема, для подання квитанції про оплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. (за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подання до суду документу в підтвердження сплати судового збору.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62355337 ?

Документ № 62355337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62355337 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62355337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62355337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62355337, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 62355337, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62355337 refers to case No. 588/1203/16-ц

This decision relates to case No. 588/1203/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62355334
Next document : 62388887