Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/1065/16-ц
Провадження по справі № 2/514/467/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1782615 гривень 93 копійки та судового збору в розмірі 26739 гривень 24 копійки.
Відповідач по справі ОСОБА_1 надав заяву про її участь у справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, оскільки він не може прибути в судове засіданні у звязку з віддаленістю місця проживання та роботи.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та необхідність обовязкової участі в судовому засіданні відповідача по справі та з метою своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про його участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (адреса: 65080, м. Одеса, вулиця Варненська, будинок №3б).
Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Київським районним судом м. Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Київського районного суду м. Одеси.
Зобовязати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:
належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України;
хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Цивільну справу, призначену до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2016 року о 11 годині, провести в режимі відео конференції.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Н.М. Тончева
The court decision No. 62355205, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 514/1065/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: