Справа № 324/1173/16-ц
Провадження № 2/324/565/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача 18 липня 2016 року.
30 вересня 2016 року при проведенні повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку з закінченням терміну повноважень судді Лінника Г.О. справа розподілена судді Кацаренко І.О. і передана в провадження 03 жовтня 2016 року.
Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2016 року позов був залишений без руху у звязку з його невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.
12 вересня 2016 року від представника позивача за довіреністю на виконання ухвали суду надійшла позовна заява з додатками.
З урахуванням конкретних обставин справи приходжу до висновку про можливість відкриття провадження у справі.
Судом виконані вимоги ст.122 ЦПК України, відповідь до суду надійшла 27 жовтня 2016 року.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.109,119,120 ЦПК України. Обставин, що виключають провадження у справі, не встановлено.
Керуючись ст.ст.75,109,119-120,122,156 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2016 року о 08 годині 30 хвилин за участю сторін.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Особам, які беруть участь у справі, мати оригінали документів, що посвідчують їх особу, документи на представництво, а також оригінали документів, на які сторони будуть посилатися в обґрунтування своєї позиції у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62353670, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 324/1173/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: