Court ruling № 62351003, 24.10.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3865/16-ц

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:

-позивач при поданні позову звернувся до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру, а саме: про витребування у відповідачки земельної ділянки, про визнання недійсним Державного акту на право власності, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, але не сплатив судовий збір в повному обсязі, що становить 0,4 відсоток мінімальної заробітної плати за кожну вимогу, що становить 1653 грн. 60 коп. Однак, позивач частково сплатив судовий збір у розмірі 551, 20 грн., а тому йому необхідно доплатити 1 102, 40 грн. (1653 грн. 60 коп. 551, 20 грн.= 1 102, 40 грн.)

В звязку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу в строк до 28 листопада 2016 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.