Court ruling № 62350193, 27.10.2016, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/931/16-ц

2/302/366/16

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

27.10.2016 р. смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників відповідачів: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Присліпської сільської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки і державного акту на право власності на земельну ділянку, застосування наслідків недійсності правочину, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В Міжгірському районному суді на розгляді знаходиться цивільна справ за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Присліпської сільської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки і державного акту на право власності на земельну ділянку, застосування наслідків недійсності правочину, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

До початку попереднього розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно ст. 133, ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази в клопотанні представника позивача, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач .

Отже, з врахуванням вищенаведеного клопотання представника позивача, доданого до матеріалів справи, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу

ОСОБА_8 копію довіреності від 07.08.2009 року , зареєстрованої в реєстрі за № 3926, від імені ОСОБА_9, ІПН НОМЕР_1, що мешкав в с. Молодія по вул.. Щорса, 42, Глибоцького району, Чернівецької області , виданої на імя ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, яка мешкала в с. Присліп, 33, Міжгірського району, Закарпатської області.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області оригінал технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером 2122485601:01:006:0011 в натурі ( на місцевості), на підставі якої на імя ОСОБА_9 був оформлений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 222682 від 29.05.2009 року для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Міжгірського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» наступне:

- інформацію про те, які номери особових (абонентських) рахунків і з якого часу закріплено було за ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10, які проживали в с. Присліп, 19, Міжгірського району, за весь час надання послуг з постачання електроенергії? На кого ці рахунки перереєстровані на даний час, з якого часу і на якій підставі?

- договори про електропостачання укладені між Міжгірським РЕМ (його попередником) та ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10, які проживали в с. Присліп, 19, Міжгірського району, за весь час надання послуг з постачання електричної енергії, в т.ч. договір про користування електроенергією № 325-2 від 29.08.2012 року;

- довідку Присліпської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 14.08.2012 року № 820, на підставі якої був укладений договір про користування електроенергією № 325-2 від 29.08.2012 року;

- чи вирішувалось питання про перенесення підключення до електричних мереж і відповідно лічильника електричної енергії з житлового будинку № 19 в с. Присліп? Якщо так, то коли саме це відбулося і на якій підставі?

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Міжгірський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою відомості направити до Міжгірського районного суду Закарпатської області протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11