Court ruling № 62348570, 28.10.2016, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/446/16-ц

Провадження № 2/674/361/16

УХВАЛА

про призначення судово - автотоварознавчої експертизи

"28" жовтня 2016 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1М

при секретарі Бойчук С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Дунаївці клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (ціна позову 42001,89 грн.),

ВСТАНОВИВ :

21 березня 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про проведення судово - автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання, яка вартість відновлюваного ремонту без ПДВ належного ОСОБА_4 автомобіля ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на дату ДТП - 27.11.2015 р., яка вартість матеріального збитку без ПДВ, завданого ОСОБА_4 внаслідок ДТП станом на дату ДТП - 27.11.2015 р., оскільки позивач не може погодитись із зазначеною сумою відшкодування, і вважає її заниженою, та такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства. Експертизу просить проводити по наявних в матеріалах справи документах (акт огляду автомобіля, фотоматеріали).

Оплату за проведення експертизи гарантує.

Представник відповідача дане клопотання не підтримав і в задоволенні просив відмовити.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виявлення пошкоджень автомобіля можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю

«Глобус», ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (ціна позову 42001,89 грн.), судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ДП «Експерт-сервіс авто», який знаходиться за адресою: 29015 м.Хмельницький вул. Старокостянтинівське шосе,26, оф.3.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка вартість відновлюваного ремонту без ПДВ належного ОСОБА_4 автомобіля ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на дату ДТП - 27.11.2015р.?

2. Яка вартість матеріального збитку без ПДВ, завданого ОСОБА_4 внаслідок ДТП станом на дату ДТП - 27.11.2015 р.?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу проводити по наявних в матеріалах справи документах (акт огляду автомобіля, фотоматеріали).

Позивачу ОСОБА_4 для проведення експертизи надати експерту оригінал звіту №117 про оцінку автомобіля з фотознімками.

Експерту направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи .

Експертизу провести в місячний термін.

Копію ухвали для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук