Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1558/15-ц
Провадження № 2/674/100/16
УХВАЛА
про витребування доказів
28 жовтня 2016 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2015 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпро звернувся до з уточненими під час судового розгляду позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від позивача розрахунку заборгованості пені за один рік перед зверненням до суду за період з 28.10.2014 року по 28.10.2015 року по кредитному договору №HMX4AE00004571 від 25.09.2007 року, оскільки дана інформація містить банківську таємницю.
Суд заслухавши думку представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючисьст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50):
-розрахунок заборгованості пені за один рік перед зверненням до суду за період з 28.10.2014 року по 28.10.2015 року по кредитному договору №HMX4AE00004571 від 25.09.2007 року.
Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо06.12.2016 року.
При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
The court decision No. 62348563, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 674/1558/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: