Справа № 591/5183/16-ц
Провадження № 2/591/2458/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки наданої відділом реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою по м. Суми не значиться.
На усунення недоліків позивачем направлено листом підписану уточнену позовну заяву, в якій вказано місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 (територія Ковпаківського району м. Суми).
Таким чином, підстав для подачі заяви до Зарічного районного суду м. Суми немає.
Керуючись ст.ст. 109, 121 ч. 3 п. 4, 122 ч.5 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, для подання її до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
The court decision No. 62348384, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/5183/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: