КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 жовтня 2016 року 810/2501/16
Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Брагіної О.Є.; суддів: Панченко Н.Д.; Дудіна С.О.;
при секретарі судового засідання - Гай А.В.;
за участю:
представника позивача - Коєвої М.С.;
представника відповідача - Теренчука Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лтд."
до Державної служби геології та надр України
про визнання нечинним акту перевірки та скасування припису,
керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні адміністративного позову,-відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий - суддя Брагіна О.Є.
Судді: Панченко Н.Д.
Дудін С.О.
Повний текст постанови буде виготовлено упродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
The court decision No. 62346142, Kyiv District Administrative Court was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 810/2501/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: