ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi
31 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1366/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання щодо виправлення описок в судовому рішенні - ухвалі про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 807/1366/16 від 26 вересня 2016 за позовною заявою Управління Держпраці у Закарпатській області до Приватного підприємства "СІО" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватне підприємство "СІО" про застосування заходів реагування.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі та надано строк для надання відповідачем суду письмових заперечень проти позову до 06 жовтня 2016 року.
Однак, у вищевказаній ухвалі судом допущено описку, а саме - помилково вказано дату до якої відповідачу необхідно надати письмові заперечення проти позову 06 жовтня 2016 року, правильною датою слід вважати 07 листопада 2016 року.
Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 13 КАС України - ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішується питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інших процесуальних питань.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року за позовною заявою Управління Держпраці у Закарпатській області до Приватного підприємства "СІО" про застосування заходів реагування, а саме правильною датою для надання відповідачем суду письмових заперечень проти позову в ухвалі про відкриття скороченого провадження у справі слід вважати 07 листопада 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Луцович
The court decision No. 62345513, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 807/1366/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: