ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р. Справа № 925/1094/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Гень С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - директор; ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Промелектробуд-2000" до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про стягнення 139 338,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Представники сторін заявили про недостатність часу для виконання вимог суду по увалі від 18.10.2016 року. Крім того у відповідача продовжено термін внутрішньої перевірки обставин виконання договору між сторонами і є труднощі із підготовкою документів, які витребував суд. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 22 листопада 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.
В засідання ПОВТОРНО зобов"язати сторони надати всі документи і пояснення, які витребувані по ухвалі від 18.10.2016 року.
Крім того, зобов'язати відповідача надати роздруківку з оперативної служби 15-05 по заявках мешканців будинків на виконання робіт по договору із позивачем за період з 01.05 по 30.06.2016 року.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
СуддяН.М. Спаських
The court decision No. 62344993, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1094/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: