ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р. Справа №925/1112/16
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фокстрейд плюс,
м. Черкаси, Україна
до Super Ultrasonic Co., Ltd, 242 Тайвань, Нью Тапеі Сіті 242, Хсинг-
Чанг район, ОСОБА_1, №316
про стягнення 65 750,00 доларів США
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Фокстрейд плюс до Super Ultrasonic Co., Ltd про стягнення 65 750,00 доларів США.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 вересня 2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18 жовтня 2016 року.
Проте, судове засідання 18 жовтня 2016 року не відбулося.
З 18 жовтня 2016 року по 28 жовтня 2016 року головуючий суддя по даній справі перебував у відпустці.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи призначити на 10 год. 20 хв. 24 листопада 2016 року.
2.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.
3.Зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.
4.Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.
5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
6.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 62344991, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1112/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: