Справа № 565/1046/16-ц
Провадження № 2/565/445/16
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю. розглянувши в суді м.Кузнецовська матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну черговості одержання права на спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про ухвалення рішення, яким змінити черговість одержання права на спадкування та визнати за позивачкою право на спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_8, як за спадкоємцем першої черги за законом разом із спадкоємцями зазначеної черги.
Відповідно до ч.5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір, але не в повному обсязі, а саме в розмірі 521, 20 грн.
Згідно п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, отже, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Отже, позивачу потрібно доплатити судовий збір в сумі 30 грн. 00 коп.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну черговості одержання права на спадкування без руху.
Надати позивачу пятидений строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною.
Суддя:
The court decision No. 62337530, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 565/1046/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: