Court ruling № 62335264, 31.10.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
31.10.2016
Case No.
809/1392/16
Document №
62335264
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" жовтня 2016 р. Справа № 809/1392/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ "ТАРНОВИЦЬКИЙ КАР'ЄР - КАРПАТИ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 41/1009/02-43/2016 від 04.10.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2016 року ТзОВ "ТАРНОВИЦЬКИЙ КАР'ЄР - КАРПАТИ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати неправомірними дії інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Нідермаєр В.С. під час проведення з 12.09.-22.09.2016 року планової перевірки при здійсненні державного архітектурно-будівельного нагляду за будівництвом складських приміщень на території виробничої бази ТзОВ "ТАРНОВИЦЬКИЙ КАР'ЄР - КАРПАТИ" в с. Фитьків Надвірнянського району Івано-Франківської області; визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 41/1009/02-43/2016 від 04.10.2016 року про накладення на позивача штрафу в розмірі 130500 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 31.10.2016 року.

26.10.2016 року позивач на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2016 року подав до суду клопотання від 25.10.2016 року № 94/10-16 разом із платіжним дорученням № 240 від 25.10.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Однак, згідно ухвали від 19.10.2016 року про залишення позовної заяви без руху суд вказав ТзОВ "ТАРНОВИЦЬКИЙ КАР'ЄР - КАРПАТИ" на необхідність сплатити недоплаченої суми судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1957,50 грн.

Натомість, позивач на виконання вимог зазначеної ухвали від 19.10.2016 року подав до суду клопотання від 25.10.2016 року № 94/10-16 разом із платіжним дорученням № 240 від 25.10.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. Тобто, судовий збір сплачено позивачем в неповному розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» та вказаний в ухвалі від 19.10.2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, ТзОВ "ТАРНОВИЦЬКИЙ КАР'ЄР - КАРПАТИ" необхідно сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 579,50 (3335,50 грн. - 1378 грн. - 1378 грн. = 579,50 грн., де 3335,50 грн. - загальний розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання до суду даного адміністративного позову).

Суд звертає увагу позивача на те, що за змістом частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд не вправі відкрити провадження у справі, в разі якщо до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшов судовий збір в розмірі, передбаченому цим Законом.

З огляду на вказане, керуючись нормами частини 1 статті 102, частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення права позивача на звернення до суду для захисту порушених прав, свобод або інтересів, з метою гарантування права на допуск до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений ухвалою від 19.10.2016 року строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 102, 108 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 листопада 2016 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62335264 ?

Документ № 62335264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62335264 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62335264 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62335264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62335264, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 62335264, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62335264 refers to case No. 809/1392/16

This decision relates to case No. 809/1392/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62335263
Next document : 62335265