Справа № 645/2224/16-ц
Провадження № 2/645/1611/16
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суду м. Харкова, у складі:
Головуючого - судді Шарка О.П.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в:
КП «Харківводоканал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 24471 грн. 83 коп.
У судове засідання, призначене на 6 жовтня 2016, сторони не зявилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У звязку з тим, що сторони у судове засідання не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Судове засідання за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відкласти до 26 жовтня 2016 року до 11 години 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 62328521, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/2224/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: