Справа № 185/6623/16-ц
Провадження № 2/185/3618/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд визнати за нею право власності по праву спадкування після смерті 11 січня 2016 року матері ОСОБА_3 на трикімнатну квартиру, житловою площею 43,90 м. кв. та загальною площею 58.30 м. кв., що розташована по вул. Россіні в м. Донецьку.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначена її точна адреса, вказана тільки вулиця, номер будинку та номер квартири, відсутня назва міста.
Крім того, позивач просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування, однак не зазначає вартість майна, не зазначає ціну позову, що позбавляє суд можливості визначити чи вірно сплачений судовий збір за подачу позову до суду.
Також позивач не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених в ст. 119,120 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Боженко
The court decision No. 62324829, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 185/6623/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: