Court ruling № 62324609, 24.10.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5199/15-ц

Провадження № 2/0203/175/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності.

Представниками обох сторін заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідченої копії договору дарування квартири №5 в буд.35 а по вул.Шмідта в м.Дніпрі від 16 жовтня 2015 року за реєстром №1165 та документів, на підставі яких він посвідчувався.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представниками сторін клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується визнання права власності наквартиру №5 в буд.35 а по вул.Шмідта в м.Дніпрі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи договір дарування вказаної квартири від 16.10.2015 р. посвідчувався приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с. 151).

Враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що представники сторін не мають можливості самостійно отримати запитувані документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі №203/5199/15-ц задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчену копію договору дарування квартири №5 в буд.35 а по вул.Шмідта в м.Дніпрі від 16 жовтня 2015 року за реєстром №1165 та документів, на підставі яких він посвідчувався.

Направити копію ухвали на адресу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко