Справа № 587/2335/15-ц
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В. при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у виконавчих листах,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судове засідання учасники процесу не зявилися, хоч про розгляд справи повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Так, 06 квітня 2016 року Сумським районним судом було видано виконавчі листи по справі № 587/2335/15-ц (провадження № 2/587/856/15) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У виконавчому листу стосовно боржника ОСОБА_3, в графі відомості про божника ідентифікаційний код боржника № НОМЕР_1 спочатку не було зазначено, а потім було дописано ручкою.
У виконавчому листі стосовно боржника ОСОБА_2, в графі відомості про божника не було зазначеного ідентифікаційний код боржника, а саме № НОМЕР_2.
В звязку з вищевказаним виконавчою службою було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по даним виконавчим листам, а тому необхідно внести відповідні виправлення в них.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки у виконавчих листах виданих 06 квітня 2015 року Сумським районним судом по справі № 587/2335/15-ц (провадження № 2/587/856/15) за позовом за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Вказати:
-ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3 № НОМЕР_2;
-ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 № НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 62320463, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/2335/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: