ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" жовтня 2016 р. Справа № 922/2775/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2849Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року у справі
за позовом Приватного підприємства фірма "Альтаир", м.Харків
3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс", м.Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік Трейд", м.Харків
до Публічного акціонерного товариства АБ "Південний", м.Одеса
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року (суддя Аріт К.В.) в позові відмовлено частково. Визнано недійсним пункт 6.7.Договору №4 від 28.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №6931, про внесення змін до Договору іпотеки №28_12/09-42, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 28.12.2009 року за реєстровим №4792. Стягнуто з ППФ "Альтаир" на користь державного бюджету України 2756,00 грн. судового збору.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року скасувати та припинити провадження у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 листопада 2016 року об 11-00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу, 3-м особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 62317437, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2775/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: