печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31566/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
25 серпня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Норенко А.А.,
за участю адвоката Колосар М.Є.,
слідчого Стороженко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката Колосар Максима Євгеновича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаєнс-Сервіс» на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
На підставі ст.ст. 169, 171, 236, 303, 304, 306, 307 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Колосар Максима Євгеновича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаєнс-Сервіс» на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Зобов,язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції Поліщука А.М. або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 12015000000000209 від 09 квітня 2015 року протягом 24 годин з часу отримання копії ухвали слідчого судді повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Елаєнс-Сервіс» /Код ЄДРПОУ 38866151/ речі, вилучені 15 червня 2015 року в ході проведення обшуку у приміщенні номер 29 на 14 поверсі у будинку номер 72 по вулиці Велика Васильківська /Червоноармійська/ у місті Києві, а саме: грошові кошти в сумі 1407,00 гривень, банківську картку «Приватбанка» номер 5168757260095452, банківську картку «Приватбанка» номер 4627830006378702.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 30 серпня 2016 року 19.00 годин.
Слідчий суддя
The court decision No. 62316900, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/31566/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: