Court ruling № 62316293, 27.10.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" жовтня 2016 р. Справа №910/7910/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Яковлєва М.Л.

Агрикової О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. у справі №910/7910/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"

про повернення земельної ділянки

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Позивача до Відповідача про зобов'язання повернути територіальній громаді міста в особі Позивача самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,02 га., яка розташована по вулиці Милославській у Деснянському районі м. Києва (код ділянки 62:211:003), яка використовується відповідачем під розміщення споруд автомобільних газозаправних пунктів, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. у справі №910/7910/16 позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

04.10.2016р. Київським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі №910/7910/16, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. у справі №910/7910/16 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. у справі №910/7910/16 залишено без змін.

При цьому, при виготовленні повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду у резолютивній частині зазначеної постанови була допущена описка, а саме замість слів «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. у справі №910/7910/16 залишити без задоволення.» було зазначено «Апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. у справі №910/7910/16 залишити без задоволення.».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи Київський апеляційний господарський суд вважає необхідним виправити допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. вказану вище описку.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. у справі №910/7910/16.

2. Замість слів «Апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. у справі №910/7910/16 залишити без задоволення.»

слід читати «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016р. у справі №910/7910/16 залишити без задоволення.».

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Агрикова