ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" жовтня 2016 р.
Справа № 921/304/15-г/16
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "03" жовтня 2016 р., яка набрала законної сили "03" жовтня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, і.к. 39868296) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна ЛТД" (46008, м. Тернопіль, вул. Подільська, 37А, і.к. 14056286) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" жовтня 2019 р. включно.
Суддя С.О. Хома
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" жовтня 2016 р.
Справа № 921/304/15-г/16
НАКАЗ
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "03" жовтня 2016 р., яка набрала законної сили "03" жовтня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, і.к. 39868296) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна ЛТД" (46008, м. Тернопіль, вул. Подільська, 37А, і.к. 14056286) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" жовтня 2019 р. включно.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 62315539, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/304/15-г/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: