Справа № 463/4289/13 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/5318/16 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.І.
У Х В А Л А
про повернення справи
24 жовтня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 3 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», про визнання недійсним договору,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 1 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 3 листопада 2014 року залишено без руху у зв»язку з несплатою судового збору.
Апелянтом в апеляційній скарзі зазначено адресу проживання: АДРЕСА_1.
На зазначену адресу двічі направлялася копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, однак рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися в суд без вручення (за закінченням терміну зберігання).
12 жовтня 2016 року апеляційним судом скеровано копію зазначеної ухвали у ЛКП «503» для вручення апелянту.
20 жовтня 2016 року директором ЛКП «503» повідомлено суд , що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживала, тому вручення даної ухвали неможливо.
Станом на 19 жовтня 2016 року, недоліки по апеляційній скарзі не усунуто.
У зв»язку з наведеним, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 3 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 3 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Т. І. Приколота
The court decision No. 62314880, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 463/4289/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: