Court ruling № 62312975, 21.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
21.07.2015
Case No.
826/3476/15
Document №
62312975
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Київ № 826/3476/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі

За позовом

Відкрите акціонерне товариства "Аерофлот-російські авіалінії"

до

Державна авіаційна служба України

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» (надалі – Позивач/ВАТ «Аерофлот - РА») до Державної авіаційної служби України (надалі – Відповідач/ДАС України), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Державної авіаційної служби України щодо складення: протоколу №2431 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протоколу №2432 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протоколу №2433 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протоколу №2434 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протоколу №2435 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протоколу №2436 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протоколу №2437 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протоколу №2438 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протоколу №2439 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.

2. Зобов'язати Державну авіаційну службу України скасувати: протокол № 2431 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протокол № 2432 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протокол № 2433 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протокол №2434 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протокол №2435 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протокол №2436 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протокол №2437 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протокол №2438 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.; протокол №2439 про правопорушення у галузі цивільної авіації від 26.01.2015 р.

Ухвалою від 16.04.2015 провадження у справі №826/3476/16 зупинено на один місяць для надання строку для подачі додаткових доказів у справі.

В подальшому, ухвалою від 28.05.2015 справу прийнято до провадження та повторно витребувано від відповідача даткові докази.

Судом встановлено, що станом на 21.07.2015 витребувані судом матеріали не надано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суд може зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження у справі №826/3476/15 на строк до надання сторонам витребуваних документів.

Керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.156, ст. ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №826/3476/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України на строк до надання витребуваних документів.

2. Зобов’язати Позивача, Відповідача негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 62312975 ?

Документ № 62312975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62312975 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 62312975 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62312975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62312975, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 62312975, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 62312975 refers to case No. 826/3476/15

This decision relates to case No. 826/3476/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62312959
Next document : 62312994