Court ruling № 62312959, 26.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ № 826/6719/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1до треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Головного управління Національної поліції у місті Києві, 2) Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві №4 1) Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в місті Києві, 2) Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києвіпро визнання протиправними та скасування результатів атестування та наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві № 4, треті особи: Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в місті Києві, Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у якій просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати результати атестування від 24.11.2015;

2) визнати протиправним та скасувати наказ від 31.03.2016 № 237 о/с в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1;

3) поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді заступника начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, або в разі неможливості такого поновлення - на рівнозначну посаду в поліції;

4) стягнути із Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за час вимушеного прогулу 7 063 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.

21.10.2016 позивач подав клопотання про невідкладний розгляд справи з огляду на те, що тривалий розгляд справи може вплинути на подальше працевлаштування позивача та можливість утримання малолітньої дитини.

Відповідно до частини третьої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Керуючись положеннями статей 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду справи задовольнити.

2. Призначити розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні 10 листопада 2016 року о 14:40 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судового засідання № 3.

3. Викликати в судове засідання свідків членів атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві № 4, а саме:

- голову комісії ОСОБА_2;

- члена комісії ОСОБА_3;

- члена комісії ОСОБА_4;

- члена комісії ОСОБА_5;

- члена комісії ОСОБА_6;

- члена комісії ОСОБА_7

4. Запропонувати відповідачам та третім особам подати письмові заперечення проти позову.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський