Court ruling № 62311336, 07.10.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
07.10.2016
Case No.
804/3544/16
Document №
62311336
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 р.Справа №804/3544/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 простягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 центральна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з земельного податку в розмірі 16110 грн. 08 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задоволено та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (50044, м. Кривий Ріг, вул. Військове містечко-33, 20/12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; р/р №26050060227521 (українська гривня), ОСОБА_1 філія ПАТКБ «Приватбанк», МФО 305750; р/р 26000060216656 (українська гривня) ОСОБА_1 філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750) до бюджету (р/р №33219813700021, код платежу18010800, одержувач платежу-управління ДКСУ у м.Кривому Розі, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, МФО 805012) загальну суму податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 16110грн. 08коп. (шістнадцять тисяч сто десять гривень вісім копійок).

ОСОБА_1 північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_1 центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області її правонаступником ОСОБА_1 північною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 р. № 892 Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби перейменовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

На виконання вказаної постанови позивача у справі реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Державної фіскальної служби.

Відповідно до наведеного його правонаступником є ОСОБА_1 північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача ОСОБА_1 центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області її правонаступником ОСОБА_1 північною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача ОСОБА_1 центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в адміністративній справі № 804/3544/16 її правонаступником ОСОБА_1 північною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62311336 ?

Документ № 62311336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62311336 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62311336 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62311336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62311336, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 62311336, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62311336 refers to case No. 804/3544/16

This decision relates to case No. 804/3544/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62311333
Next document : 62311347