Справа № 640/13494/16-ц
н/п 2-с/640/116/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 640/13494/16-ц від 27.09.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
24.10.2016 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, відповідно до якої просить судовий наказ скасувати.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 640/13494/16-ц від 27.09.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 62310064, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/13494/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: