Справа № 420/1157/16-ц
Провадження № 22ц/782/861/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 21 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна,
встановив:
Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21 вересня 2016 року вищевказаний позов було частково задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції позивач звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Розглянувши матеріали справи, було встановлено, що під час подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Під час подачі позовної заяви позивач сплатила 826,80 грн., а отже до Апеляційного суду Луганської області апелянт повинен був сплатити 909 грн.48 коп., тобто 110% ставки, що підлягала під час звернення до суду першої інстанції.
ОСОБА_1 під час подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 137 грн.50 коп., що підтверджується квитанцією № 56 від 17.10.2016 року (а.с.92).
Отже, судовий збір сплачений не в повному обсязі та апелянту необхідно доплатити (909,48-137,50= 771,98) і надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору в розмірі 771 грн.98 коп.
Банківські реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)».
З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 21 вересня 2016 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту п`ятиденного строку для сплати судового збору та надання оригіналу документу щодо його сплати.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 21 вересня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду в частині сплати судового збору.
Розяснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Орлов
The court decision No. 62308470, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 420/1157/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: