ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року Справа № 904/621/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Євсікова О.О. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016у справі№ 904/621/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про cпонукання до виконання мирової угоди, шляхом стягнення боргу у сумі 171031,11 грнВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 03/193/16 від 22.08.2016 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі № 904/621/16
Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Вказана касаційна скарга подана до суду 14.09.2016, як вбачається зі штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, тоді як оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016.
Зазначене вище свідчить, що дана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана після закінчення строку, встановленого для її подання.
Разом з цим, звертаючись з касаційною скаргою з пропуском встановлено строку, скаржником не заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є достатньою підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я О.О. Євсіков
The court decision No. 62300097, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/621/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: