Court ruling № 62293369, 26.10.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/11731/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2246/2016

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.

Суддя-доповідач Фединяк В.Д.

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Екватор-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4 16 вересня 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому ухвалив незаконне рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути йому апеляційну скаргу з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Встановлено, що рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року скасоване рішенням колегії суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 липня 2016 року та ухвалено нове.

Задоволено позов ОСОБА_3 до приватного підприємства «Екватор-ІФ», товариства з обмеженою відповідальністю «Перко», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно. Визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно: двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.(а.с233-236).

Частиною 1 ст. 292 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскільки рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року скасоване, тобто такого рішення не існує, то немає й підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з дня набрання нею законної сили.

Суддя:В.Д. Фединяк