Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/648/16-п
Провадження № 3/506/202/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
26 жовтня 2016 року о 10.00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, під час суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу останньої, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоровю.
За цим фактом співробітниками Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №400025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №400025 від 26.10.2016 року; письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно санкціїч. 1 ст. 173-2 КУпАП за це правопорушенняна особу накладається стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 3062320571/, адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 3062320571/ на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн. на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62286209, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 26.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 506/648/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: