АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5386/16 Головуючий 1 інст. - Шарко О.П.
Справа № 645/12295/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_2 про неправомірну бездіяльність державного виконавця,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2016 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
24.10.2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заяваОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2016 року.
Відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості даної заяви не вимагається (ч.2 ст. 300 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму ВСУ України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»).
Відкликання апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою у межах строку на апеляційне оскарження.
Заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких підстав, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 300, ч.ч. 5, 6 ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2016 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 червня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - П.В. Кісь
The court decision No. 62283749, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/12295/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: