Court ruling № 62273840, 27.10.2016, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.10.2016
Case No.
620/592/13-ц
Document №
62273840
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/592/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

при секретарі судового засідання - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні без участі представника заявника та представників зацікавлених осіб в залі суду в сел. Зачепилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

У С Т А Н О В И В:

25.08.2016р. до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» по справі №620/592/13-ц.

31.08.2016р. ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.10.2016р. ухвалу суду від 31.08.2016р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду. До суду першої інстанції справа надійшла 26.10.2016р. Повідомлення про час та місце розгляду заяви, які не є викликами, направлено заявникові та іншим заінтересованим особам (а.с. 190 192). Заява розглядається в межах встановленого процесуального строку.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд не вважає за можливе задовольнити заяву, так як останній договір відступлення права вимоги №240/ФК-16 від 21.01.2016р., укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», у п. 2.2 Розділу 2 містить посилання на те, що відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п.3.2 Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру (ів) Боржників, складених за Формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр (и) Боржників підписується (ються) Сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру Боржників.

Згідно п. 3.2 Договору Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору)шляхом безготівкового переказу на визначений Договором рахунок протягом 5 (пяти) робочих днів з моменту укладення цього Договору. До заяви не додано доказів виконання цього положення договору, а доданий витяг з Реєстру Боржників (Додаток №2 до Договору відступлення права вимоги №240/ФК-16 від 21.01.2016р. не підписаний представником первісного кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Докази, подані іншому суду, тобто, суду апеляційної інстанції, не можуть бути досліджені судом першої інстанції, якому вони не подавались в порядку, визначеному ЦПК України, як недопустимі.

Отже, суд не має беззаперечних доказів того, що саме заявник є кредитором у зобовязанні, що виникло з рішення суду по цивільній справі №620/592/13-ц, так відсутні докази безумовного переходу до нього права вимоги боргу за вищеназваним рішенням суду.

Окрім того, суд не має процесуальної можливості продовжити розгляд питання, яке ним вирішено по суті раніше, та рішення про яке судом апеляційної інстанції по його суті сумніву не піддано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та зазначеним ним зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62273840 ?

Документ № 62273840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62273840 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62273840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62273840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62273840, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62273840, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62273840 refers to case No. 620/592/13-ц

This decision relates to case No. 620/592/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62227937
Next document : 62273848