Справа № 344/7603/16-ц
Провадження № 2/344/3847/16
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої судді: Польської М.В.,
за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,
з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні клопотання про огляд оригіналів документів у цивільній справі за позовом ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги звязку, -
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «МТС Україна» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги звязку в сумі 7982,81 грн., стягнення судових витрат.
У судовому засіданні постановлено на обговорення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження оригіналу договору про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного звязку та додатків до нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати в ПрАТ «МТС Україна» для огляду в судовому засіданні оригіналу договору про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного звязку від 24.10.2013 року та додатків до нього, укладений між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_4.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: Польська М.В.
The court decision No. 62268596, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/7603/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: