Court ruling № 62268012, 18.10.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
185/5972/15-ц
Document №
62268012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/5972/15-ц

Провадження 2/185/2866/16

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.,

при секретарі судового засідання Шмик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство 'райффайзен ОСОБА_1' в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства 'райффайзен ОСОБА_1' до ОСОБА_2 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Сістем" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Космопроф" про стягнення заборгованості солідарно, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2016 року позовну заяву Публічне акціонерне товариство 'ОСОБА_3 ОСОБА_1' в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства 'райффайзен ОСОБА_1' до ОСОБА_2 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Сістем", Товариство з обмеженою відповідальністю "Космопроф" про стягнення заборгованості солідарно залишено без розгляду.

Проте, всупереч ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд постановивши ухвалу не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, ст.ст. 209,293 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2016 року у цивільній справі №185/5972/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-Сістем», Товариство з обмеженою відповідальністю «Космопроф» про стягнення заборгованості, шляхом:

зняття арешту з всіх відкритих в АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» рахунків, що належать ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1;

зняття арешту з належного відповідачу ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, нерухомого майна, а саме з:

1) 1/2 частини нежитлового приміщення по пр. Маяковського, 20а в м. Донецьку;

2) 3/4 частини квартири АДРЕСА_1;

3) житлового будинку з надвірними побудовами та земельною ділянкою по вул. Хлібодарна, 1 в м. Донецьку в межах суми позовних вимог, а саме 1482868, 15 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 62268012 ?

Документ № 62268012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62268012 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62268012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62268012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62268012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 62268012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62268012 refers to case No. 185/5972/15-ц

This decision relates to case No. 185/5972/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62267996
Next document : 62268017