Court ruling № 62265085, 29.08.2013, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/1346/13-ц

2/579/284/13

У Х В А Л А

29 серпня 2013 року

суддя Кролевецького районного суду Бєгунова О.В. розглянувши позовну заяву Кролевецької міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних міському бюджету м.Кролевець як неодержана пайова участь у розвитку інфраструктури міста Кролевець (упущена вигода) в розмірі 24483 грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В:

Кролевецька міська рада Сумської області звернулась до Кролевецького районного суду Сумської області з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір повязаний з виникненням між сторонами правовідносин, які регулюються ст.40 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності, субєктами яких є орган місцевого самоврядування, що здійснює владні управлінські функції та фізична особа підприємець, яка діє як субєкт господарювання.

Отже, виходячи зі змісту ст. 15 ЦПК України дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства

Згідно з п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Кролевецької міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних міському бюджету м.Кролевець як неодержана пайова участь у розвитку інфраструктури міста Кролевець (упущена вигода) в розмірі 24483 грн. 60 коп. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом пяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2