ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 травня 2007 р.
ВХ.№2752
Cуддя Круглова Олена Микитівна , розглянувши матеріали
за позовом ТзОВ "Техкомплект" Київська область , Макарівський р-н, с.Калинівка, вул.Київська,43/2
адреса для кореспонденції:
вул.Академіка Заболотного, 3, к.303, 305, ТзОВ "Техкомплект"
до відповідача ТзОВ "Станіслав-Авто" вул.Довженка, 9Б/97, м.Івано-Франківськ,76005
про стягнення 58905 грн. боргу
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду за таких обставин:
Відповідно до п.3-1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додається доказ про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно постанови Кабінету міністрів України №411 від 29.03.2002р.(надрукована в газеті "Урядовий кур'єр №65 від 05.04.02р.) розмір оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з 08.04.02р. складає: 118 грн. в т.ч. ПДВ 19.67 грн.
На виконання вимог Закону України "Про державний бюджет на 2007р." УДК в м. Івано-Франківську з 12.02.07р. відкрито рахунок по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в судах №31216259700002 код платежу 22050000, отримувач - місцевий бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ отримувача - 20568100, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014.
Подане платіжне доручення №243 від 12.04.07 свідчить про перерахування інформаційних послуг на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр" в порушення вищезазначеного.
Таким чином, відсутність належного доказу про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.10 ст.63 ГПК України.
Керуючись п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву без номера і дати та додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додаток на 17-ти арк.
Суддя Круглова Олена Микитівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Шунтов Олександр Михайлович
The court decision No. 622646, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: