Court ruling № 62260924, 25.10.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.16р. Справа № 904/2821/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки в наказі у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро

про стягнення 11559085грн.69коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" з позовом про стягнення 11559085грн.69коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2821/16 від 29.06.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про стягнення 11559085грн.69коп. було задоволено частково.

30.09.2016р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до суду з заявою про виправлення описки в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2016р. у справі №904/2821/16.

Стягувач у своїй заяві про виправлення описки в тексті наказу зазначає, що при виготовленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2016р. у справі №904/2821/16 в частині суми 3% річних, яка підлягає до стягнення, було допущено описку та замість 202119 (двісті дві тисячі сто дев'ятнадцять) грн. 02 коп. 3% річних по кредиту було невірно вказано 202119 (двісті дві тисячі сто одинадцять) грн. 02 коп. 3% річних по кредиту.

Згідно з положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2016р. у справі №904/2821/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2016р. у справі №904/2821/16.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2016р. у справі №904/2821/16 в частині суми 3% річних, яка підлягає до стягнення.

Викласти суму 3% річних, яка підлягає до стягнення, у тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2016р. у справі №904/2821/16 у наступній редакції: 202119 (двісті дві тисячі сто дев'ятнадцять) грн. 02 коп. 3% річних по кредиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2