ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року Справа № 904/3781/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К."на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2016у справі№ 904/3781/16 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій "Дніпровський"доПублічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К."про стягнення заборгованості у розмірі 100 155, 96 грн.
визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 у справі № 904/3781/16 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 листопада 2016 року об 15 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
The court decision No. 62260740, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/3781/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: