Справа № 2-1699/11
Провадження № 2/521/17/16
У Х В А Л А
про відновлення втраченого провадження
вступна та резолютивна частина
26 жовтня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря Ардаковської А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 та кредитв особі Філії Одеське РУАТ ОСОБА_1 та кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредиту, за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ АСК ІНГО Україна, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 на стороні позивача, ВАТ ОСОБА_1 та кредит на стороні відповідача про стягнення грошових коштів та зобовязання вчинити певні дії,
У Х В А Л И В :
Відновити втрачене провадження за ініціативою суду у цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1 та кредит в особі Філії Одеське РУАТ ОСОБА_1 та кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредиту, за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ АСК ІНГО Україна, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 на стороні позивача, ВАТ ОСОБА_1 та кредит на стороні відповідача про стягнення грошових коштів та зобовязання вчинити певні дії в частині позовної заяви ОСОБА_2, додатків до позову та заперечень ЗАТ АСК ІНГО Україна проти позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Гуревський В.К.
The court decision No. 62255355, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1519/2-1699/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: