Справа № 755/6851/15-к
1-кс/755/3866/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва
Федосєєв С.В., розглянувши скаргу представника Публічного Акціонерного Товариства «Укргазпромбанк» - ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Левчука Є.В. у кримінальному провадженні № 12015100040002137-
встановив:
Представник ПАТ «Укргазпромбанк» звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Левчука Є.В., яка полягає у невиконанні вимог КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги, що підстав для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Левчука Є.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою представника Публічного Акціонерного Товариства «Укргазпромбанк» - ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Левчука Є.В. у кримінальному провадженні № 12015100040002137.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 14 вересня 2016 року на 11 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання особу, що подала скаргу - ОСОБА_2
Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві надати матеріали кримінального провадження № 12015100040002137 та повідомити слідчого Левчука Є.В..
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя:
The court decision No. 62254067, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/6851/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: