Decision № 622536, 18.04.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.04.2007
Case No.
6/398
Document №
622536
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 р.

Справа № 6/398

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Грици Юрія Івановича при секретарі Цюрак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ "Городенківський сирзавод" вул. Височана,2,Городенка,78100

до відповідача ТзОВ "Тірас-Фор" Січових Стрільців,15,Івано-Франківськ,76018

про стягнення 59328 грн 37 коп заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: Максимчук К.Т., (довіреність № 18 від 22.01.07 представник )

Від відповідача: Бойко І.В., (довіреність № 14 від 13.03.07 заступник директора )

ВСТАНОВИВ: подано позов про стягнення 59328 грн 37 коп заборгованості.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позов не подав. В судовому засіданні подав заяву про розстрочення заборгованості, в зв"язку з важким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між

ВАТ "Городенківський сирзавод"(постачальник) та ТзОВ "Тірас Фор"(покупець) укладено договір №97 від 01.01.06, згідно якого постачальник зобов"язався поставити, а покупець прийняти і оплатити в домовленій кількості та асортименті молочну продукцію . Відповідач отримав молочну продукцію на підставі накладних на відвантаження ГПВВ №67473 від 12.04.06 на суму 9330 грн 28 коп; ГПВВ №68190 від 17.04.06 на суму 11288 грн 63 коп; ГПВВ №68503 від 18.04.06 на суму 10917 грн 02 коп; ГПВВ №68752 від 19.04.07 на суму 7434 грн 64 коп; ГПВВ №69003 від 20.04.06 на суму 10192 грн 48 коп; ГПВВ №69501 від 26.04.06 на суму 11423 грн 47 коп, проте за отриману продукцію розрахунок не провів. 03.07.06 відповідачу була відправлена претензія №12, проте заборгованість погашена не була. Станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 59328 грн 37 коп, що становить ціну позову.

Факт заборгованості відповідача пітверджується договором №97 від 01.01.06, накладними на відванаження ГПВВ №67473 від 12.04.06 на суму 9330 грн 28 коп; ГПВВ №68190 від 17.04.06 на суму 11288 грн 63 коп; ГПВВ №68503 від 18.04.06 на суму 10917 грн 02 коп; ГПВВ №68752 від 19.04.07 на суму 7434 грн 64 коп; ГПВВ №69003 від 20.04.06 на суму 10192 грн 48 коп; ГПВВ №69501 від 26.04.06 на суму 11423 грн 47 коп, які є достатніми доказами заборгованості відповідача.

Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, проте відповідач свої зобов”язання не виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задоволити.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання заборгованості суд вважає за необхідне задоволити, зважаючи на його важке фінансове становище.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Тірас-Фор", вул. Січових Стрільців, 15 м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 20535045) на користь ВАТ "Городенківський сирзавод" вул.С.Височана, 2 м.Городенка, код ЄДРПОУ 00445720) - 59328 грн 37 коп заборгованості, 593 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Виконання рішення розстрочити на 6 місяців, стягуючи щомісяця 9888 грн 06 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Рочняк О.В.___

Часті запитання

Який тип судового документу № 622536 ?

Документ № 622536 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 622536 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 622536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 622536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 622536, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 622536, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 622536 refers to case No. 6/398

This decision relates to case No. 6/398. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 622532
Next document : 622537