ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про розгляд скарги на дії виконавчої служби
10.05.07
Справа № 5/76
за скаргою: Державного підприємства МО України "Івано-Франківський Лісопромкомбінат Міністерства оборони України", вул.Ребета, 6, м.Івано-Франківськ
до: Відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської області, вул.Галицька, 45, м.Івано-Франківськ
за позовом Нижньовартовського Житлово-Будівельного кооперативу "Север" м.Івано - Франківськ, вул.Вовчинецька, 4,а кв. 2
до відповідача Державного підприємства МО України "Івано-Франківський Ліспромкомбінат МО України" вул.Ребета,6, м.Івано-Франківськ, 76000
про розгляд скарги на дії виконавчої служби
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Волошанська Христина Орестівна
Представники:
від скаржника і відповідача: Шутка Я.С. - нач. юрид. служби, довіреність № 25 від 09.01.07р.).
Микитюк А.І. - юрисконсульт, довіреність № 62 від 19.01.07р.
від позивача: Удутова Т.М. - представник, довіреність від 15.12.05р.
від ДВС: Федоришин І.Б. - заст. нач. підрозділу примусового виконання рішень, довіреність №2 від 10.05.07р.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Івано-Франківський лісопромкомбінат" Міністерства оборони України звернулося до суду із скаргою про визнання неправомірною постанови про накладення арешту в частині накладення арешту на розрахункові рахунки 26009304710329, 26007306710329, МФО 336354, код ЄДРПОУ 08033772, банк одержувача "Івано-Франківського Центрального Відділення Промінвестбанку" по банківському символу №40 (заробітна плата) та належать Державному підприємству "Івано-Франківський лісопромкомбінат" Міністерства оборони України.
Представники скаржника в судове засідання з"явились, підтримали подану скаргу. Також подали довідку Івано-Франківської філії "Відділення промінвестбанку в м.Івано-Франківськ" із повідомленням про те, що по поточних рахунках № 26009304710329 та №26007306710329, які належать ДП "Івано-Франківському ЛПК МО України" проводились видаткові операції, в тому числі виплата заробітної плати по 40 символу, до накладення арешту Постановою ДВС Івано-Франківської області від 26.03.2007р. на суму 1414427 грн. 89 коп.
Предстаник відділу примусового виконання рішень ДВС в Івано-Франківській обл. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги і вказував, що дії ДВС є правомірними.
Розглянувши подану скаргу та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.03р. по справі № 5/76 задоволено позовні вимоги Нижньовартовського ЖБК "Сєвер" до відповідача - Івано-Франківського державного підприємства Ліспромкомбінат МО України на суму 1737058 грн. 40 коп. збитків, 1785 грн. державного мита та 69 грн. інформаційно-технічних послуг.
На виконання вищевказаного рішення видано наказ № 13109 від 12.10.04р.
На виконання додаткової ухвали Вищого господарського суду України від 27.12.2004р. господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 755 від 17.01.05р. про стягнення з Івано-Франківського державного підприємства Ліспромкомбінат МО України на користь Нижньовартовського ЖБК "Сєвер" 850 грн. державного мита.
На виконання ухвали від 10.08.06р. видано наказ за № 1510 від 22.02.2007р. про стягнення з Івано-Франківського державного підприємства "Лісопромкомбінат Міністерства Оборони України" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Сєвєр" 434 264 грн. 60 коп.
Постановою про арешт коштів боржника від 26.03.07р. відділом примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської обл. при примусовому виконанні наказів господарського суду Івано-Франківської обл., в т.ч. числі наказу № 1510 від 22.02.2007р. накладено арешт на кошти в загальній сумі 1414427 грн. 89 коп., що містяться на р/р 26009304710329, р/р 26007306710329, р/р 26004340035273, р/р 26002301710329, р/р 26000303710329, р/р 26001302710329, р/р 26008305710329, р/р 26009304710329, р/р 26068301710329, р/р 26002301710329 що належать Державному підприємству "Івано-Франківський лісопромкомбінат" Міністерства оборони України.
За трактуваннями скаржника на арештованих р/р 26009304710329 та р/р 26007306710329
проводяться операції по банківському символу № 40, з яких здійснюється оплата праці працівникам Державного підприємства.
Так, Постановою Правління Національного банку України за № 124 від 19.03.2003р. "Про затвердження Правил організації статистичної звітності, що подається до Національного банку України" затверджено Правила організації статистичної звітності, де в розділі "Звіт про касові обороти" в графі "Видача готівки" під символом 40 значиться видача на виплати, пов"язані з оплатою праці.
Таким чином, виходячи з наведеного та враховуючи положення ч.5 ст.24 Закону України "Про оплату праці" (своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості), суд приходить до висновку, що накладення арешту на вказані рахунки по банківському символу 40 є неможливим.
Тому скаргу слід задоволити.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
скаргу задоволити.
Визнати неправомірною постанову про накладення арешту від 26.03.2007 року в частині накладення арешту на розрахункові рахунки 26009304710329, 26007306710329, МФО 336354, код ЄДРПОУ 08033772, банк одержувача "Івано-Франківського Центрального Відділення Промінвестбанку" по банківському символу № 40 ("видача готівки" - видача на виплати, пов"язані з оплатою праці), що належать Державному підприємству "Івано-Франківський лісопромкомбінат" Міністерства оборони України.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
11.05.07р. Волошанська Христина Орестівна
The court decision No. 622502, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/76. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: