Court order № 6224973, 09.04.2009, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.04.2009
Case No.
2н-85/09
Document №
6224973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.UZHHOROD"
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

09 квітня 2009 року Номер справи _ 2н-85/09

м. Берегово

місто

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області __

повне найменування суду

_________ ОСОБА_1 __________

призвіще, ініціали судді

розглянувши заяву_ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Ужгород Закарпатської області»

Указати ім’я (найменування) заявника

про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно боргу по договору кредиту №02/23-07 від 17 грудня 2007 року у розмірі 31 853 грн 20 коп.

указати вимоги заявника

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 611,1048-1050 ЦК України

Посилання на Закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

_________________

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Закарпатської області____

індивідуальний ідентифікаційний номер: 2450922075__

та ОСОБА_3,__________

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, №204, Іршавського району, Закарпатської області

індивідуальний ідентифікаційний номер: 2613023227_____

на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Ужгород Закарпатської області»

Повне ім’я (найменування) стягувача

м. Ужгород, вул.Крилова, 10 Місце проживання або місце знаходження стягувача

МФО 312163, код ЄДРПОУ 09312161, р/р 290909023 в Промінвестбанку_____

За наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)

суму боргу в розмірі 31853 (тридцяти одної тисячі вісімсот п»ятдесяти трьох) гривень 20 копійок ____

Указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Ужгород Закарпатської області» судові витрати в розмірі _174_ грн. _27_ коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Суддя О.О.Фейір

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності “____”___ 20___року.

Суддя ______ _______

Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки__________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 6224973 ?

Документ № 6224973 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6224973 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6224973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6224973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6224973, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6224973, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6224973 refers to case No. 2н-85/09

This decision relates to case No. 2н-85/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "VIDDILENNIA PAT PROMINVESTBANK V M.UZHHOROD"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6223781
Next document : 6226385