Єдиний унікальний номер 234/3840/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1473/2016
Єдиний унікальний номер 234/3840/16-ц Головуючий у 1 інстанції Літовка В.В.
номер провадження : 22-ц/775/1473/2016 Доповідач Жданова В.С.
Категорія 27
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна і резолютивна частини/
25 жовтня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Жданової В.С.
суддів : Осипчук О.В., Постолової В.Г.
за участю секретаря Кіпрік Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору діє ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-
Керуючись 307, 308, 315 ЦПК України апеляційний суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору діє ОСОБА_2, відхилити.
Рішення Краматорського міського суду від 14 червня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 62234011, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/3840/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: