ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 р. К/800/5182/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року
у справі № 826/11222/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,
Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1. від 23 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови "Про звільнення суддів" від 08 вересня 2016 року №1515-VIII щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1. розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року № 1026 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від 21 жовтня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду справа № 826/11222/15 розподілена на суддю Вербицьку О.В.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року у справі № 826/11222/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
The court decision No. 62229110, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/11222/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: