АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Білич І.М., Вербової І.М.,
при секретарі Горбачовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки вухвалі Апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року названий позов задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 січня 2016 року залишено без змін.
Дана справа в апеляційному суді розглядалась колегією суддів в складі: головуючого Болотова Є.В., суддів: Білич І.М., Вербової І.М.
Ухвала суду 11 жовтня 2016 року проголошена колегією суддів в складі: головуючого Болотова Є.В., суддів: Білич І.М., Вербової І.М.
Проте при виготовленні повного тексту ухвали суду, в її тексті допущено описку, а саме замість прізвища та ініціалів судді Вербової І.М. зазначені прізвища та ініціали судді Поліщук Н.В.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із змісту повного тексту ухвали суду від 11 жовтня 2016 року вбачається, що в ній допущено описку: замість прізвища та ініціалів судді Вербової І.М. помилково зазначені прізвища та ініціали судді Поліщук Н.В.
З урахуванням вищенаведених вимог закону допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суду,-
ухвалила:
Виправити описку в тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року.
Зазначити замість прізвища та ініціалів «Поліщук Н.В.» - прізвище та ініціали «Вербова І.М.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Є.В. Болотов
Судді: І.М. Білич
І.М. Вербова
The court decision No. 62218595, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/12349/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: